""1, 3, 4,5 снимки са правени тези дни . Смятам, че ще са интересни да ги видите, тъй като  не са характерни  за  други места, освен за севера. Снимах  ги в парка по празниците и тогава научих какво е това. Снимани са със старата ми миналогодишна камера.
Новата ми камера днес я изпробвах на работата ми. Супер ""

Въпросът е на кой е камерата? на Синди или на майка и?
Има ли в Парковете из Финландия папагали???:))))

Жокер:

Снимката с неидентифицирания летящ обект от парка и цветлето са снимани с CANON, но папагаучето не е ...:)
Дали папагаучето не е взето назаем от нета?
Ако са снимани със старата миналогодишна камера, как така сега е купила същата сега за 930 евро...пълна загадка???Хем е нейна стара камера, хем е нова на детето?!? Нищо не разбирам!

В дясно на трите снимки се вижда пълна информация за снимката- модел фотоапарат, пиксели и т.н....Цък за пълен размер:))









Понеже не спира да ме обсъжда госпожата, не спира да ме заплашва, реших, че малко или много трябва да се изяснят някои неща! Изнесла съм и телефона в нета, я по сериозно вече, от къде аз да имам телефона на някоя си блогърка??! Сама се е пуснала в нета, поне в 20 сайта , пуснала си е обяви за какво ли не....е ?! Давай го това ФБР най- накрая да изясним кой лъже и кой пуска клевети?! Ами така де, истината да излезе наяве....:)

Ти защо копираш чужди снимки?
Леле колко си зле((((((((((((((((((((((((((((((

Или казано с други думи, ако ти вярваш на лъжите, за професионализма...е аз доказвам, лъжата с факти, а фактите са снимки!

Има 2 неоспорими факта: Снима се с Канон, който хем е купен миналата година, хем сега е купен за Синди
Папагала не е сниман с Канон, 99.99% е снимка от нета!
И ако има обвинения, следва да има и защита, нали така???:)))

Аз не разбрах какво точно трябва да гледаме? Обясни като за непрофесионалисти.

Това е кълвач, а не папагал.

Снимките на лидис са снимани с камера Канон, но една от снимките и е от нета, тази с папагала. ТЯ твърди, че сега е купила канон е единия си постинг, а в другия казва, че е старата и камера канон от миналата година...истината нещо ми се губи?!
И от кога папагалите летят из Финландия на -2 градуса???

Може да е скрила данните? Как ти се занимава с подобни глупости?

Snimkata e kradena razbira se.Kakto proslovutata snimka s brezi4kata kojato ludata baba otkradna i vsi4ki ja razobli4ixa.

откъде знаеш, че птицата също не е снимана с канон? защо си сигурна?
Не може ли старата камера на лидис да е канон и новата на Синди също да е канон? Според тебе излиза, че не е възможно двете камери старата и новата да са от една марка. Напълно възможно си е.
Апък и твоето сиви го имаше в нета ама когато Марчето го пусна в блога си, ти тогава изрева и се оплака на модераторите. значи телефона на лидис може да пускаш, ама твоето сиви не може?

Когато обвиняваш и ХУЛИШ, защо не си готов да те разобличат??? Кухинора одобрява тъпизми по мой адрес и охота пуска злобни коментари, а тук става дума за сериозни обвинения, които изобщо не са истина...

Когато свалиш снимка от нета, няма данни , няма нищо, само размер!
Нима някой вярва, че е снимала тази тропическа птица в Северна държава...???
Може да лъже наивните финландци , но да лъже българи?:))) Тъпо е!

Май Крадеца вика дръжте крадеца! От няколко години Лудата финска фотографка обвинява всеки , който се осмели да покаже снимки в кражба, а какво излиза, самата тя взема назаем снимки и ги пуска като свои!

да покаже оригиналната снимка с папагала кълвач и ако али е в грешка да и се извини, но ако али е права...?!

Хайде покажи истиската снимка да ахнат всички колко съм била красива и на всичкото отгоре неупотребена

Мегаломанията е заболяване, което се изразява в мания за величие в някаква област или прекомерно самочувствие, горделивост, надменност, грандомания, самомнение и т.н. Прочетох и двата постинга на Л., сравних данните и установих: твърдението ти е истина.

аз съм съгласна да докаже, че снимката с папагалчо я е снимала е парка и ще се извинявам :))

Данните винаги могат да се скрият. Питай някой фотограф! Ако не, регистрирай се във Фотофорума, там ще те научат как да го правиш.

Аз знам, но не ми се налага да крия данни, въпроса е защо ТЯ ги е скрила, при положение че са открити данните на снимките снимани по същото време в парка. Ако снимаш 4 снимки , ще махнеш ли инфото /само на една от тези снимки/, което доказва авторство????!!!
Едва ли...:)

Може ли да пишат само тези, които са разбрали, какво съм написала?!
Разбирачи сте ясно е, анонимни сте- как иначе, а бе страх ли ви е от луди нетни фотографи, че разбрали недоразбрали анонимни се вкарвате във моя филм?:))

както се казва - "Покрито мляко, котки не го лочат"

Никаква ме няма като фотограф и мнение за качество на снимки не мога да дам. Но да спориш с Лидис ,за каквото и да е, е същото, като да спориш с радио!
Недй да се хабиш!

Сега пък папагалчо не бил сниман във Финландия....Вярно е латерна тази, едно си знае баба едно си бае....:)))

Вече на няколко места чета за нея-ludis ли е,луда ли е...не знам...Чудя се дали да посетя блога й-да не е нещо заразно...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Мисля , че умните разбраха, другите хич не ме интересуват:)))
От както се помня все доказвам нещо...:)))))))))
Замислих се, как може 18 години да живееш във Финландия и да се звериш тук на някакви си блогъри, а пък на мен хептен не схващам защо?!? Хората навън явно стават по- зли , когато са си били зли и в България....знам ли може да е от студа.
Но да се занимаваш с Али, демек с мен е като да спориш с огедалото:)) Ха ха

Няма толкова да се 'опариш' защото там се ,,модифицира". Но коментариите и тук-таме са всички психопатични с тежки усложнения...

Хахахах....Това ми звучи като ОБЩЕСТВЕН ВРАГ N=1:)))
Толкова ли е зле???

Отказах се!:)Психо с тежки отклонения -това е кошмар,който ми пречи на храносмилането:)))
Благодаря за инфото!!!
:)